Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon

UEFA đã đưa ra quyết định gây chấn động làng bóng đá Anh khi tước suất tham dự Europa League mùa giải 2025/26 của Crystal Palace. Lý do được đưa ra là xung đột lợi ích với câu lạc bộ Lyon, đội bóng cùng chia sẻ cổ đông lớn John Textor. Quyết định này đã mở ra nhiều tranh cãi và đặt Crystal Palace vào thế khó khi họ phải đối mặt với nguy cơ mất đi cơ hội thi đấu tại đấu trường châu Âu danh giá.

Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon

Crystal Palace mất suất dự Europa League vì xung đột lợi ích với Lyon

John Textor, ông chủ người Mỹ nắm giữ 43% cổ phần của Crystal Palace, cũng là cổ đông lớn tại Lyon. Sự trùng lặp này đã vi phạm quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA, dẫn đến án phạt nghiêm khắc dành cho đội bóng thành London. UEFA khẳng định việc Textor nắm giữ cổ phần đáng kể ở cả hai câu lạc bộ tạo ra xung đột lợi ích không thể chấp nhận, làm ảnh hưởng đến tính công bằng và minh bạch của giải đấu.

Theo quyết định của UEFA, Crystal Palace sẽ bị chuyển xuống chơi tại Conference League, giải đấu hạng ba châu Âu. Đây là một cú sốc lớn đối với đội bóng và người hâm mộ, đặc biệt sau khi họ đã nỗ lực rất nhiều để giành quyền tham dự Europa League.

Tuy nhiên, Crystal Palace không chịu khuất phục. Đội bóng này đã tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của UEFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), hy vọng có thể lật ngược tình thế và bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.

Trong khi đó, Nottingham Forest đang chờ đợi cơ hội thay thế Crystal Palace tại Europa League. Nếu kháng cáo của Crystal Palace không thành công, Nottingham Forest được cho là sẽ là đội bóng được chọn để lấp đầy vị trí trống tại giải đấu.

Việc Crystal Palace bị loại khỏi Europa League cũng đặt ra câu hỏi về quy định sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Nhiều ý kiến cho rằng quy định này cần được xem xét lại để đảm bảo tính công bằng và tránh gây ra những tranh cãi không đáng có.

John Textor đã lên tiếng khẳng định ông không can thiệp vào hoạt động quản lý của cả hai câu lạc bộ và có đủ bằng chứng chứng minh điều này. Ông cũng cho biết đã cố gắng hoàn tất nghĩa vụ chuyển nhượng cổ phần trước hạn chót ngày 1/3, nhưng không thành công.

Tuy nhiên, UEFA vẫn dựa vào việc ông Textor không hoàn thành nghĩa vụ này để đưa ra phán quyết. Điều này cho thấy UEFA rất nghiêm túc trong việc thực thi các quy định về sở hữu đa câu lạc bộ nhằm bảo vệ sự công bằng và minh bạch trong các giải đấu.

Trước đó, Lyon đã kháng cáo thành công và được giữ suất thi đấu tại Ligue 1, qua đó đảm bảo quyền tham dự Europa League. Điều này vô tình đã tạo ra hệ quả là Crystal Palace phải chịu án phạt, minh chứng cho sự nghiêm khắc của UEFA trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến xung đột lợi ích.

Sự việc này chắc chắn sẽ để lại nhiều bài học kinh nghiệm cho các câu lạc bộ bóng đá, đặc biệt là về việc tuân thủ các quy định của UEFA liên quan đến sở hữu đa câu lạc bộ. Tương lai của Crystal Palace tại đấu trường châu Âu vẫn còn bỏ ngỏ, chờ đợi kết quả kháng cáo cuối cùng từ CAS.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *